ASICS - Kayano 25

自我突破、不設極限 - ASICS Kayano 25 東京實測

跑鞋專區
發表於 2018/07/24 2,623 次點閱 0 人收藏 0 人給讚
給讚
收藏

此區為網友的心得交流平台,以下內容不代表運動筆記立場

每雙Kayano跑鞋都是歷代Kayano的進化

經過1/4世紀,榧野先生於1993年發想的ASICS Kayano系列已經成為ASICS高緩衝跑鞋經典代名詞。過往25年中,每代Kayano跑鞋皆採用當時頂尖跑鞋科技,並以前代Kayano為藍圖加以改進。時至今日,我們依然能在最新的Kayano 25上見到過往經典Kayano跑鞋的身影。可以說沒有一雙Kayano跑鞋是無中生有、憑空而生,每一雙Kayano都從過往的Kayano進化而來。

舉例來說:

初代Kayano Trainer(1993):採用亞瑟士最知名的GEL科技作為中底避震科技主力。

第二代Kayano(1995):中底加入 Trusstic結構,給予鞋身穩定性。

第三代Kayano(1997):中底運用PU DuoSole雙密度科技,也是現在我們所熟知亞瑟士的DuoMax科技前身。

第六代Kayano(2000):外底運用AHAR橡膠,提升三倍外底壽命。

第十六代Kayano(2010):採用GUIDANCE LINE力量導引系統,減少能量浪費。

持續運用新科技、挑戰跑鞋無限可能

前述的GEL科技、Trusstic中底結構、DuoMax穩定設計、AHAR橡膠以及GUIDANCE LINE都是構成Kayano 25的重要元素。另一股促使Kayano持續演化的力量,則來自於不斷汲取最新科技、勇於挑戰極限。

此次Kayano 25大膽嘗試,在中底同時採用FlyteFoam Propel、FlyteFoam Lyte以及GEL科技 三種不同的緩震/推進科技。根據ASICS官方資料,FlyteFoam Propel具備極佳推進效果、FlyteFoam Lyte輕量化兼具緩衝性,前掌Twist GEL及後跟可見式GEL提供優越緩衝。當然,豪華的配置是否有相對應效果還待實際測試方能明白,但前所未見的科技配置也著實讓人期待Kayano 25的表現。

實跑測試(Performance Review)

實測條件

測試地點:東京市區、皇居周邊、吉祥寺井之頭恩賜公園、橫濱山下公園至紅倉庫海濱、室內健身房、木柵河岸

測試距離:3公里至5公里不等

地面條件:人行道地磚、水泥地、跑步機

包覆性及穩定性(Fit & Stability)

穿上Kayano 25,可以明顯感受到足跟Meta Clutch牢牢鎖定足跟的安全感,阿基里斯腱處扎實的填充物有類似於籃球鞋的穩定設計功能,相信有穿過Jordan XXX的朋友就可以知道我在描述的那種鎖定感。

搭配傳統卻有效不易鬆脫的扁平型鞋帶,Kayano 25很可靠地將鞋身與雙腳連結在一起。跑步過程中,不會有任何拖泥帶水或足跟鬆脫感。而中底的DuoMax雙密度技術則帶給我相當安心的落地感受,即便跑步過程中有略微落地不穩的情況發生時,Kayano 25都能夠及時反應。當然不是說DuoMax有神奇到可以完全預防運動傷害,但在落足未穩時,我確實能感受到那些許幫助的存在感。搭配外底Trusstic結構,Kayano 25是雙穩定性相當優異的跑鞋。

比較需要注意的是,此次Kayano 25的前掌楦頭有略微加寬。以往都穿28.5公分的我,Kayano 25我選擇穿28.25公分,取得大約是腳趾可以舒服伸展、卻又不會有滑動感的感受。建議有意選購Kayano 25的朋友,務必到店頭試穿後再入手。

包覆性評分:4/5

穩定性評分:4.5/5

Kayano 25的鞋帶設計雖然不花俏,但相當有效。

足跟大面積Meta Clutch搭配厚實填充物,有效鎖定腳跟。

中底的DuoMax有效抑制足部旋轉

外底中足部位的Trusstic穩定設計已是ASICS經典科技之一

反應性及緩震性(Responsiveness & Cushion)

我常說,中底(Midsole)是一雙鞋的靈魂所在。因為鞋子本來就是為了調和雙腳與地面而存在,中底正是這當中最關鍵的一環。也因此,Kayano 25中足的FlyteFoam Propel、FlyteFoam Lyte以及GEL科技讓我充滿期待卻又怕受傷害。

期待的是這三大科技能如ASICS官方所宣言那樣好,發揮1+1+1>3的效益。擔心的是,若這三者無法協調發揮,那麼就成了一雙雷聲大雨點小的普通跑鞋。畢竟各家廠商都嘗試著融合自家避震科技,但有時結果總是不如預期。舉例來說,過往的LeBron XI試圖結合Lunarlon以及Zoom Air已經被證實為失敗之作。而近期的KD 11則採用Zoom Air + React,在目前各大評論網站也尚未見到佳評。

但在經過超過40公里的實測後,我先前的疑慮已經煙消雲散。

充滿彈性及回饋力道的FlyteFoam Propel(淺藍色區塊),由前而後貫穿中底(搭配前腳拇指下方Twist GEL),逐漸被更具緩衝性的FlyteFoam Lyte(深藍色區塊)取代。最需要緩震的足跟處,再加上最高緩衝等級可見式GEL,可參考下圖仔細觀察這中底科技配置的變化。

仔細觀察中底三種材質的比例變化,可以感受到研發團隊的用心

在需要推蹬的前掌區塊,FlyteFoam Propel表現明顯比ASICS自家另一雙Dynamis更有推進感,帶給了我一種類似於更厚實Lunarlon的感受。同時間,前足Twist GEL確保經常受力點(拇指下方)擁有足夠緩震。至於足跟處部位,FlyteFoam Propel、FlyteFoam Lyte以及GEL以相當巧妙的比例搭配而成。

仔細觀察從Meta Clutch由前而後下方三種避震材質的比例變化,可以感受到ASICS I.S.S運動工學研究所對於Kayano 25設計過程的用心。即便這次實測路面多屬於水泥地或是石磚地,Kayano 25依然帶給了我極高的舒適度。但追求緩震性同時,卻又不會因此變得笨重。

有跑過皇居的朋友都知道,若從櫻田門出發,一路上由平地開始,緩上坡後會有一小段下坡。接著的是漫長的緩上坡,到終點前會有長下坡。在這樣頗具挑戰性的路線上,Kayano 25的優異緩衝性更是發揮得淋漓盡致。但在室內跑步機上時,Kayano 25又不會顯得過於笨重,依然帶給我相當的速度感。三種避震科技恰如其分地搭配,沒有任何違和感,是我對Kayano 25最深刻的印象。

反應性評分:4.5/5

避震性評分:4.8/5

前腳FlyteFoam Propel乃是 ASICS首次亮相技術

仔細觀察足跟部位三種材質的比例,可以感受到研發團隊的用心。這個角度,也是我認為Kayano 25最美的角度。

抓地力及耐用性(Traction & Durability)

在外底材質方面,Kayano 25採用比AHAR橡膠更耐用的AHAR+,在大約40公里的實測後,外底的磨損算是相當輕微。當然40公里絕對不是評斷一雙跑鞋耐用的的指標,但相對其他鞋款以及過往ASICS跑鞋的好表現,我對於Kayano 25的耐性度相當有信心。而某次在落雨後的東京街頭,Kayano 25的抓地力也相當中規中矩,沒有擔心打滑的疑慮。

抓地力評分:4/5

耐用性評分:4.5/5

外底的AHAR+橡膠具備良好耐用性,且兼具抓地力。

總評(Conclusion)

整體來說,Kayano 25是雙極為適合長跑訓練的跑鞋。穩定度極高的外底,搭配抓地力及耐用性是ASICS一直以來的優點。但勇敢在中底同時放置FlyteFoam Propel、FlyteFoam Lyte以及GEL三大,帶來了1+1+1>3的好表現。三種科技帶來的優異推進感以及絕佳避震性,是Kayano 25與市面上其他款討鞋相比時的最大優勢。ASICS Kayano 25堪稱我近年來所穿過最優異的長距離跑鞋之一,而且是最具靈魂的一雙跑鞋。

總評:4.6/5

往下滑看下一篇

檢舉

我認為這個內容是
廣告
情色
侵權
其他

請在此留下訊息,我們會盡快回覆您的問題

跑步足跡 + 30