時間回到 2013 年，第一雙搭載 Boost 的跑鞋問世。adidas 表示，這項重大的創新，將為跑鞋產業帶來史上最強大的能量回饋系統，預料會掀起一波新中底革命。如今 4 年過去，Boost 技術成功開枝落葉，全面應用在旗下主力鞋款，當年第一雙深具歷史意義的 Boost 跑鞋，也在 2017 年推出第 4 代版本，那正是今天我們要介紹的 Energy Boost 2017。

Energy Boost 是 adidas 第一雙搭載 Boost 的劃時代跑鞋，2017 年再度推出第 4 代版本（圖片來源：淡定咖啡）

adidas 是否有誇大不實？

許多人應該都還記得，當年 Boost 的發表，採用膠囊的形象視覺，宣稱 Boost 材質能將跑者落地時的衝擊，儲存受力並且轉化釋放，相比傳統的 EVA 材質，它擁有更多的回彈、緩衝以及耐用性。毫無疑問，它是象徵嶄新世代的中底材質。不過隨著 Boost 的成功，adidas 不僅將它運用在專業跑鞋上，也順利與「時尚」的符號緊密構連，若沒有實際體驗，很容易誤認為它是一項廣告噱頭或是華而不實的標籤。

從 Saucony Everun 與 PUMA NRGY 的技術跟進，可以看到 adidas 與 Boost 的成功，確實為跑鞋市場帶來新一波的革命（圖片來源：adidas）

讓我們來看世界最大的跑步媒體《Runner's World》是怎麼說的，如同外界所熟知，《RW》於奧勒岡州波特蘭的跑鞋實驗室，針對跑鞋的避震、彈性、僵硬度等特性進行測試。今年加入能量回饋（energy return）的評比，使外界得以對同等級的跑鞋，有較客觀的概觀。

在能量回饋的數據中，Energy Boost 的表現相當驚人，數值竟然高達 94%（與所有測試的跑鞋相比），遠優於同等級的頂規格慢跑鞋。相比之下，國人最愛的日系品牌 Mizuno Wave Sky 與 Asics nimbus 18，僅有 14% 的數值。雖然單看一項數據並不能全然反映一雙跑鞋的好壞，但當年 adidas 的狂語「史上最強大的能量回饋系統」，其來有自。

從《RW》數據來看，Energy Boost 在能量回饋的評比，優於各家同等級品牌的跑鞋（圖片來源：淡定咖啡）

Energy Boost 2017 的命名模式

來到第 4 代的 Energy Boost ，捨棄原有的數字命名模式，無論是官網的名稱或是商品標示都是「Energy Boost」，似乎有回到初衷或是重返榮耀的意味，不過就年代的更迭，你可以把它視為是 Energy Boost 4 或是 Energy Boost 2017。

以下就藉由圖片的導覽，細部了解 Energy Boost 的跑鞋特性。

adidas 的外型與設計感始終讓人放心，以頂規的慢跑鞋來說，大概是唯一稱得上「時尚」的專業跑鞋了
（圖片來源：淡定咖啡）

Energy Boost 這次在鞋面使用新的四向彈力拉伸網布，材質相當柔軟，能完整服貼跑者的雙腳，最後再藉由宛如鱗片的 TPU 熱貼合材料提供鞋面支撐（圖片來源：淡定咖啡）

鞋面與鞋舌一體成型，主要穩定的基礎，來自於中足兩側的三條線（Three stripes）硬質材料（圖片來源：淡定咖啡）

這個側邊的硬質材料，在穿脫上有極大的開展空間，作用類似於 Saucony 的 ISO FIT（圖片來源：淡定咖啡）

Energy Boost 的 Boost 含量高達 85%，滿滿的 Boost ，光是用看的就讓人覺得相當療癒啊（圖片來源：淡定咖啡）

跑鞋內側安置一塊硬質的穩定片（圖片來源：淡定咖啡）

高聳的鞋領是判別 Energy Boost 的標誌，同時也為後跟帶來支撐與包覆的作用（圖片來源：淡定咖啡）

沿用 Ultra Boost 的設計理念，Energy Boost 這次在鞋底做了全然不同的配置（圖片來源：淡定咖啡）

第一，在外界的期盼下，Energy Boost 終於首次搭載德國馬牌（Continental）橡膠，以一雙需要耐里程的長距離訓練鞋來說，可說是佳音（圖片來源：淡定咖啡）

其次，以往在 Boost 中底層下方的架橋 torsion system，不同於過往外露，這回 Energy Boost 改為內嵌，將為跑鞋帶來不同的腳感（圖片來源：淡定咖啡）

85% 的 Boost，讓跑鞋擁有優異的避震性能，不過在重量上也具有較多的份量，為了能在兩者取得適當的均衡，Energy Boost 的橡膠層其實相當的薄，這也彰顯了德國馬牌（Continental）耐磨橡膠的重要性
（圖片來源：淡定咖啡）

Energy Boost 2017 的改款重點

在 adidas 完整的產品線中，跑鞋的定位涇渭分明，以 Energy Boost 為例，所使用的 Boost 含量為 85%，僅次於 Ultra Boost，適用於長距離訓練、輕鬆跑以及恢復跑等課表。

延續這樣的中底設計基礎，Energy Boost 2017 的改款重點，主要在於「鞋面」材質的翻新與「大底」的升級，我們可以從底下這兩張比較圖看出兩者的差異。

去除掉顏色的差異，整體外型相差不大，最主要的差別還是在鞋面的材質（圖片來源：adidas）

在大底部分，馬牌輪胎橡膠、內置的 torsion system，以及有如蜘蛛網的 STRETCHWEB 彈性孔狀大底，是這次的改款重點，這樣的配置也是沿用 Ultra Boost 的設計方針（圖片來源：adidas）

Energy Boost 實際測試

這雙跑鞋我一共測試了約 50 km 的里程，嚴格來說，這樣的距離並不算多。不過測試下來，卻有非常舒服的跑步體驗，以下就從幾個面向來談。

經過一段時間的實際測試，對於 Energy Boost 的表現印象深刻（圖片來源：淡定咖啡）

① 實體質感遠優於照片呈現

Energy Boost 實體的質感，比照片拍出來的成像好看許多，再加上鞋面的作工相當細緻，讓整體質感遠優於你在畫面上所看到的樣貌。事實上，在入手 Energy Boost 之前，看到外媒的開箱，覺得這次的新鞋面設計，塑膠感似乎太重了些，這可能是因為上頭的 TPU 熱貼合材料 ，有些微的反光性質，導致最後的呈現與實體有些為落差。

Energy Boost 實體的質感遠優於照片呈現，相信實際跑一趟實體店面就知道我在說什麼了（圖片來源：淡定咖啡）

② 穿著的體驗像是襪子的延伸

Energy Boost 最主要的穩定機制，來自於中足兩側延伸到腳後跟的硬質材料，它的開展範圍相當的廣，可壓縮到非常緊密，也可以讓人感覺寬敞。建議第一次在穿著時，調整到最適合的寬度，否則你可能會感覺到中足的位置感到緊迫或鬆垮。

除此之外，新的鞋面材質出乎意料的柔軟與細緻，實際穿起來很像是襪子的延伸，配合中足的穩定機制，能讓雙腳有很好的貼合感。同時因於這塊利於拉伸的彈性網布，Energy Boost 在楦頭的容忍度也比 adidas 其他鞋款來得高，如果過去總是認為自己的腳掌偏寬的跑友們，不妨可以先從 Energy Boost 入門。

Energy Boost 在鞋面的材質與中足穩定的設計，讓跑鞋的開展範圍相當的大，建議第一次在穿著時，調整到最適合的穿著寬度（圖片來源：淡定咖啡）

③ 與上一代截然不同的跑感

除了網布帶來不同的穿著體驗，Energy Boost 2017 與上一代的差別，莫過於架橋 torsion system 和大底橡膠的配置。

在過去的設計中，torsion system 的存在感極為強烈，主要提供跑者穩定性與支撐效果。相較之下，採取內嵌式 Energy Boost 2017，腳感較為溫和，取而代之的是一片式橡膠大底，在接觸地面時有較好的咬合感與抓地力，我認為兩者皆有獨到之處，建議跑友們實際試穿感受他們的差別。

相較於過往兩段式的設計，新版的大底在接觸地面時有較好的咬合感（圖片來源：淡定咖啡）

④ 適合長距離配速跑

Energy Boost 的腳感其實並非想像的柔軟，主要原因是緩衝層除了 85% 的 Boost，上頭還加入一層 EVA 中底，這層中底的硬度較為緻密，目的是中和大量 Boost 帶來的柔軟腳感（這也是為 Energy Boost 與 Ultra Boost 之間最大的差異），這樣一軟一硬的中底配置，為跑者帶來非常流暢的跑步體驗。

就我實際測試的經驗與最後的數據呈現，Energy Boost 會讓人情不自禁想要加速，儘管它的鞋重並不算是輕盈。因此，我認為它不僅適用於 LSD，還能滿足具有一定速度的長距離配速跑訓練。

Energy Boost 的跑感流暢性十足，能滿足具有一定速度的長距離配速跑訓練（圖片來源：淡定咖啡）

⑤ 耐用性經得起考驗嗎？

知名鞋評網站《solereview》綜合鞋面、中底以及大底這三大因素，在今年 5 月精選出最耐用的 5 雙跑鞋，結果 adidas 一口氣包辦了 3 個名額。最主要的原因就是大多的中底主力 EVA 材質，耐用性遠不及 E-TPU 構成的 Boost 來得出色。再加上 adidas 還手握另一張德國馬牌橡膠的王牌，使得耐用性的綜合評比得以優於其他品牌。

回頭來看， Energy Boost 目前的測試里程約 50k，最常落地摩擦到的外側僅些微磨損，其餘幾乎是完好無缺。坦白說，依照這樣的測試距離還稍嫌不足，不過依照過往穿著 Boston Boost 的經驗，以一般跑鞋 600-800k 的使用里程，達到高標的距離應該是沒有問題。

 

依照目前的測試里程（50k），外側的重災磨損區僅些微磨損，其餘幾乎是完好無缺（圖片來源：淡定咖啡）

跑鞋搭配建議：Energy + Boston Boost

最後要談的是跑鞋搭配建議。以 Energy Boost 的特性來說，低強度的輕鬆跑、長距離訓練、恢復課表，甚至是一場全馬比賽，相信都能表現的相當稱職。不過今天想在半馬以下的距離跑出佳績，搭配一雙 Boston Boost 是很好的組合。

Boston Boost 的定位為輕量路跑訓練鞋（Boost 含量 55%），整體的功能非常到位與均衡，能應付質量課表與半馬以內的賽事，就實際的測試經驗，算是近年來個人最滿意的一雙跑鞋。

Energy + Boston Boost 的組合，相信能應付你 99% 的跑步訓練（圖片來源：淡定咖啡）

結論

總結來說，無論是外型、性能，抑或是跑鞋的耐用性，以目前同等級的慢跑鞋來說，Energy Boost 2017 的表現無人能出其右。如果你正在挑選一雙長距離訓練用鞋，相信會是你購買的首選。

---

以上文章由 adidas 贊助刊出。

＊跑步產品 盡在運動筆記＊