“人生就像一盒巧克力，你永遠不知道你會拿到什麼口味。”

 

湯姆漢克1994年主演的電影，飾演福斯特‧甘，一位從小需要依靠鐵架支撐雙腳走路，脊椎側彎成像政客，智商只有75判定為弱智，卻最後擁有成功的奇蹟創造者。

阿甘的人生就像是一部美國的近代史，經歷無數美國總統遇刺的歷史、越戰、六零年代嬉皮反戰，在他的眼裡似乎不帶價值判斷的，看著美國社會當時正發生的社會問題：霸凌、家庭內的性侵害、嗑藥、兩性關係中的暴力、愛滋病、退伍軍人症候群...。

在這一片混亂之中的阿甘則是一名跑者，他眼裡沒有追尋所謂的名和利，他看似隨波逐流，隨命運和偶然兩造之間擺盪，他只聽他青梅竹馬珍妮的話，「跑，快跑！阿甘」，在他面對霸凌時，他跑；面對越戰中的子彈和轟炸，他跑；面對中年珍妮的不告而別，他跑，甚至跑遍了美國，跑了三年兩個月才停下來；他跑，讓他變成傳說中的人物。事實上，電影中的他，是一個不斷創造奇蹟的跑者。

兒童時期，為躲避霸凌，讓他幾乎小兒麻痺的雙腳，在奔跑的過程中，奇蹟似的復活；青年時躲避霸凌，讓他被橄欖球球探找到，並讓他因此有機會上大學；從軍過程，不多思想的他異常順利，而調派他去越戰時，他的飛毛腿讓他拯救好幾名戰友，最後讓他贏得國家級的殊榮，而他也奇蹟似的在戰爭過程中，只被子彈打傷屁股。

但他身邊的人，並沒有這麼幸運。青梅竹馬善良的珍妮，後來為了當歌手的夢想墜入花花世界，一路上為了夢想，卻不斷失去自我，最後嗑藥、在男女關係中沉淪迷失。出生自軍人世家的丹中尉，在越戰中失去雙腿，本來一心為戰爭就死的他，被阿甘救出轟炸地，後來結束戰爭後，面對社會重建的過程也讓他從當時瀟灑的中尉，成為社會眼中的怪物。

面對珍妮的離去與再度出現，阿甘擁有了幸福的時光，也感受到失去的痛苦。電影最終結束在阿甘與珍妮的兒子福斯特上校車的那一幕。智商「正常」又聰明的福斯特走上校車前，阿甘本要脫口而出當年他母親的話「阿甘，你要盡力做到最好」、或是「阿甘，你要記得你跟別人沒有什麼不一樣」，最後他卻只是說了「福斯特，別......。我想告訴你，我愛你。」。最後畫面指向影片開頭時被阿甘撿到、夾在書本裡的羽毛，最後羽毛又輕輕的像風一樣飛向天空中。

是，阿甘正傳，就像是一部輕如鴻毛的電影，有笑有淚，由阿甘這樣一個不可小覷的小人物帶出沉重的美國近代史和社會議題，卻好像又告訴我們，「是啊，在煩惱什麼呢？跑吧」，又像是靠著他的眼睛看待這個世界，我們似乎會笑話他傻，可是阿甘總是用他媽媽告訴他的話，回道「只有傻瓜才會做傻事」。阿甘只是一直的跑，他看似傻又堅持，但堅持到最後卻讓人們看見他的傻，反而是正常人們做不到的遠大抱負。

我不喜歡說我們都要像阿甘一樣這種電影心得，但阿甘正傳，在距離上映年代近二十年的今天，看完後，依然讓人洗滌心中的蒙昧，特別是生活在現今這個年代的台灣。阿甘正傳的跑和不思索、方向對了就往前衝、隨波逐流卻價值正確，代表著兩千年以前世界的線性思維。

這部美國片裡世界的國際觀，還是隱約透露著的白人優勢，越戰中越南士兵的面貌從不曾出現，更不會審視後來越戰之後的越南人民生活；還有，美國式的成功，最後阿甘不但成為桌球運動選手，竟然還意外的成為捕魚界的大亨，因此上了富比士雜誌。

阿甘，絕對是一位電影裡的幸運兒，他不但是個好兒子、好朋友、好男人、好丈夫、好爸爸，還是個好士兵，他做好了每一個角色，而他也開啟所有滿足美國人夢想的可能，也許是因為那是個還不曾出現二次房貸造成金融海嘯的大蘋果，但他提供了觀影者的我們，一些面對生活的希望。

可能現實生活中，我們都比較貼近那些失敗者（loser）。珍妮因為破碎的家庭，終其一生都在跑和逃亡，她藉由追夢想和感情處理她破碎的童年，卻在一次次選擇的過程中沉淪，甚至多次意圖自殺，而她直到最後也沒有真正選擇了穩定又善良的阿甘，只是懷了他的孩子，在最後病重之時，選擇了託付阿甘他最後一程；丹中尉一心想成為戰死沙場的烈士，像他家族所有英勇殉戰的士兵一樣，他卻意外的活了下來，但失去雙腿讓他失去幾乎生存的能力和意志，面對社會的眼光和壓力，他孤立無援，阿甘卻是激勵他重建人生的推手。正是因為有這些對比，阿甘就像是一道沒有陰影的光芒，只在最後，留下他思索回憶的神情，讓人玩味。

做生命的鬥士，難不難呢？我們似乎都知道真實世界中，阿甘幾乎是不可能的存在。也許，不加思索、勇往之前的阿甘精神已經不適合現代社會，二元思考、成功的定義，也應該讓我們重新審視，但我還是喜歡阿甘正傳這部電影，因為，在我們面對這一切真實的複雜時，我們仍有另一種選擇，在面對生命的痛苦時，我們還能奔跑，踏實地感受這個世界，光、風景、樹、雨水、天空，也許祂們會告訴我們，生命究竟是什麼。

 

相關閱讀：

─[馬年賀歲] 跑者好電影《阿甘正傳》

─跑友嚴選 6大跑步電影 入圍的有…

 

*跑步影音 盡在運動筆記*