【賽事】2017 賽海羅盤 運動筆記報明牌
由於賽事繁多,導致統計時遺漏合歡山越野馬拉松,於下列表格中以紅字表示,特此更正。原評分排序略有更動,造成誤導之處,敬請見諒。2017/3/13 更新。 |
跑跑跑,台灣人實在五告愛造!大家知道去年台灣一整年在全台各地共舉辦了多少場路跑賽事嗎?根據運動筆記賽事列表統計結果,扣除自助馬、志工馬、場地測驗賽、鐵人、障礙賽、登高賽等賽事類別後,答案是512場!平均每週就有將近 10 場比賽在全台各地舉行,是不是很驚人呢?雖然對比前年場次略有下滑,但往前推回2014年的498場、2013年的277場,這幾年來台灣路跑賽事的熱潮仍持續高漲。
而面對長長短短、形形色色、五花八門、眼花撩亂的比賽,跑友們究竟該如何選股⋯⋯不不不,是選比賽呢?來來來,讓運動筆記的路跑評鑑幫你從茫茫賽海中指點迷津吧!
路跑評鑑的重要性
如何挑選優質比賽,是一門學問。如何知道這場比賽好不好?這可不是空口說了算,問跑過的人最準!
運動筆記的「賽事評鑑」,就是跑友們的口碑大集合。這裡集合了參加過該場比賽跑友的意見,並對比賽進行評分,作為其他跑友往後在挑選比賽時的參考。累積到目前為止,已有數千場的評分供跑友參考。
2016年賽事路跑評鑑前10名
以去年2016年台灣全年所舉辦的賽事為例,這邊為大家整理出2016年國內前10名的大型、中型、小型賽事。但請注意,賽事規模是以運動筆記賽事評鑑中的「評分人數」為判準,而非實際實際參與的人數,超過200人評分列入大型賽事,100-200人則為中型賽事、50-100人則為小型賽事。此分類係為統計上方便,和實際規模或許不盡相同,千萬別誤會囉。
排名 | 賽事名稱 | 評分人數 | 平均得分 | 預定參加 |
1 | 台灣米倉-田中馬拉松 | 273 | 4.7 | 1,882 |
2 | 鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 | 259 | 4.7 | 373 |
3 | 埔里跑 Puli Power 山城派對馬拉松 | 202 | 4.7 | 194 |
4 | 屏東高樹蜜鄉國際馬拉松 | 232 | 4.5 | 699 |
5 | 新北市萬金石馬拉松 | 285 | 4.5 | 1,024 |
6 | 高雄MIZUNO國際馬拉松 | 445 | 4.4 | 1,357 |
7 | 新竹城市馬拉松 | 366 | 4.4 | 472 |
8 | 遠東新世紀盃經典馬拉松 | 218 | 4.3 | 756 |
9 | 北馬雙溪櫻花馬拉松 | 220 | 4.2 | 674 |
10 | 台北馬拉松 | 302 | 3.7 | 2,063 |
表一:2016年路跑賽事評鑑大型賽事前10名(以評分人數超過200人為統計)
排名 | 賽事名稱 | 評分人數 | 平均得分 | 預定參加 |
1 | 戀戀二水 跑水馬拉松 | 199 | 4.7 | 644 |
2 | 戀戀桐花路跑賽 | 139 | 4.7 | 145 |
3 | 古坑旺來半程馬拉松 | 118 | 4.7 | 137 |
4 | 萬丹紅豆馬拉松 | 114 | 4.6 | 430 |
5 | 太魯閣峽谷馬拉松 | 132 | 4.3 | 1,146 |
6 | 鳳山跑三校越野馬拉松 | 118 | 4.2 | 361 |
7 | 新北市鐵道馬拉松接力賽 | 140 | 4.2 | 236 |
8 | Mizuno Lady’s Running-台北場 | 121 | 4.1 | 994 |
9 | 台北星光馬拉松 | 102 | 4.0 | 650 |
10 | 第三屆南投馬拉松在埔里 | 144 | 3.9 | 719 |
表二:2016年路跑賽事評鑑中型賽事前10名(以評分人數100-200人為統計)
排名 | 賽事名稱 | 評分人數 | 平均得分 | 預定參加 |
1 | U-Lay 42 Marathon | 76 | 4.6 | 188 |
2 | 西螺馬拉松 | 70 | 4.6 | 184 |
3 | 2016 阿公店盃全國馬拉松 | 58 | 4.6 | 452 |
4 | 第四屆真武山玄武盃馬拉松邀請賽 | 81 | 4.5 | 310 |
5 | 諸羅山議長盃全國馬拉松 | 68 | 4.5 | 224 |
6 | 大雪山林道馬拉松 | 64 | 4.5 | 324 |
7 | 第四屆石碇馬拉松路跑 | 63 | 4.5 | 174 |
8 | 蘆洲觀音山全民路跑 | 63 | 4.5 | 379 |
9* | 合歡山越野馬拉松 | 88 | 4.5 | 519 |
10 | 岱宇台中國際馬拉松 | 89 | 4.4 | 497 |
表三:2016年路跑賽事評鑑小型賽事前10名(以評分人數50-100人為統計)
路跑評鑑的組成
從哪些地方來評斷一場路跑比賽呢?以下分為參賽費用、補給品、紀念品/衣服、賽道/風景、報名流程、成績/證書等6個項目,分別說給你聽,並在這些項目中列出2016年國內賽事評比的前3名,怎麼樣,夠貼心吧!(以下評分人數超過200人為大型賽事,100-200人為中型賽事,50-100人則為小型賽事)
1. 參賽費用:是百元可跑的小比賽,還是近五千元的國際大賽?前三名有個共同點,不是價格極低,就是賽事給予跑友的體驗是物超所值。
排名 | 大型賽事 | 分數 | 中型賽事 | 分數 | 小型賽事 | 分數 |
1 | 台灣米倉-田中馬拉松 | 4.70 | 古坑旺來半程馬拉松 | 4.68 | 台北市第14屆舒跑杯路跑賽 | 4.97 |
2 | 埔里跑 Puli Power 山城派對馬拉松 | 4.60 | 戀戀桐花路跑賽 | 4.54 | 金門馬拉松 | 4.74 |
3 | 鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 | 4.40 | 超野宜蘭 | 4.45 | 西螺馬拉松 | 4.53 |
表三:2016國內賽事費用評鑑前3名
2. 補給品:香蕉、飲水、運動飲料是否充足,補給動線是否流暢,補給站是否足夠,還是有特別豐盛多樣的補給品?
排名 | 大型賽事 | 分數 | 中型賽事 | 分數 | 小型賽事 | 分數 |
1 | 台灣米倉-田中馬拉松 | 4.98 | 超野宜蘭 | 4.80 | 馬鳴山鎮安宮五年千歲盃馬拉松 | 4.88 |
2 | 埔里跑 Puli Power 山城派對馬拉松 | 4.87 | 戀戀二水 跑水馬拉松 | 4.76 | 合歡山越野馬拉松 | 4.82 |
3 | 鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 | 4.85 | 戀戀桐花路跑賽 | 4.76 | 第四屆石碇馬拉松路跑 | 4.75 |
表四:2016國內賽事補給品評鑑前3名
3. 紀念品/衣服:是印上官員或贊助廠商敬贈的棉T,還是質料細緻、別具意義的排汗機能服?
排名 | 大型賽事 | 分數 | 中型賽事 | 排名 | 小型賽事 | 排名 |
1 | 台灣米倉-田中馬拉松 | 4.66 | 超野宜蘭 | 4.84 | U-Lay 42 Marathon | 4.81 |
2 | 鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 | 4.63 | Mizuno Lady’s Running-台北場 | 4.66 | 2016 阿公店盃全國馬拉松 | 4.79 |
3 | 埔里跑 Puli Power 山城派對馬拉松 | 4.62 | 新北市鐵道馬拉松接力賽 | 4.60 | 西螺馬拉松 | 4.63 |
4. 賽道/風景:是優美的鄉間小路、自然美景,還是人車爭道、交管不良的都會區?
排名 | 大型賽事 | 分數 | 中型賽事 | 分數 | 小型賽事 | 分數 |
1 | 鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 | 4.92 | 太魯閣峽谷馬拉松 | 4.94 | 合歡山越野馬拉松 | 4.95 |
2 | 埔里跑 Puli Power 山城派對馬拉松 | 4.90 | 超野宜蘭 | 4.86 | U-Lay 42 Marathon | 4.84 |
3 | 新北市萬金石馬拉松 | 4.80 | 戀戀二水 跑水馬拉松 | 4.85 | 日月潭環湖馬拉松 | 4.81 |
5. 報名流程:報名系統是否順暢,報到與物資寄送是否快速便利?
排名 | 大型賽事 | 分數 | 中型賽事 | 分數 | 小型賽事 | 分數 |
1 | 台灣米倉-田中馬拉松 | 4.78 | 超野宜蘭 | 4.79 | 第四屆石碇馬拉松路跑 | 4.76 |
2 | 埔里跑 Puli Power 山城派對馬拉松 | 4.77 | 戀戀二水 跑水馬拉松 | 4.75 | 金門馬拉松 | 4.75 |
3 | 鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 | 4.73 | 古坑旺來半程馬拉松 | 4.74 | 2016 阿公店盃全國馬拉松 | 4.67 |
6. 成績/證書:成績計算是否即時、正確;證書是否精緻,獎盃是否具有收藏價值。
排名 | 大型賽事 | 分數 | 中型賽事 | 分數 | 小型賽事 | 分數 |
1 | 高雄MIZUNO國際馬拉松 | 4.76 | 超野宜蘭 | 4.86 | 2016 阿公店盃全國馬拉松 | 4.71 |
2 | 鎮西堡「君臨天下 勇者之最」超級馬拉松 | 4.67 | 萬丹紅豆馬拉松 | 4.74 | 大雪山林道馬拉松 | 4.69 |
3 | 新北市萬金石馬拉松 | 4.65 | 戀戀桐花路跑賽 | 4.73 | 第四屆真武山玄武盃馬拉松邀請賽、第四屆石碇馬拉松路跑 | 4.67 |
評分可以參考 不可盡信
還是要提醒大家,雖然運動筆記的賽事評鑑是個不錯的指標,但它畢竟只是參考。雖然客觀標準相同,但對於比賽的評量,有時卻會被主觀意識左右。但無論如何,要成就一場好的賽事,相信一定得兼具理性與感性。傳說中的經典賽事,都是經過口碑的累積,而再多廣編行銷或業配,都及不上跑友們賽後真實的聲音,你說是嗎?
此外,也有跑友指出,在某些比賽裡似乎有投票部隊集結動員,以不當的方式企圖影響評鑑分數。經運動筆記了解,確實有少數跑友集體投票,試圖左右評分,但因樣本數不高,對評分影響不大,但可以看得出操作的痕跡。
為了讓評分更具參考價值,除了請網友自重不要亂投票外,也希望有更多實際參與的跑友來評分,並提供寶貴的意見,讓運動筆記的賽事評鑑成為您選擇比賽的重要依據。
如何挑選比賽
最後,除了參考路跑評鑑之外,大家還可以就賽事歷史、主辦單位、承辦單位、報名機制、服務窗口、跑友網誌等幾個部分,多加瀏覽,詳加比較,報到地雷賽事的機會應該就會減少許多囉。詳情請參考《如何挑選好比賽 運動筆記告訴你。》
無論如何,在此也感謝跑友於賽後踴躍地表達意見並如實評分,雖然每次的數據整理不見得能代表所有跑者的想法,但你的一小點心聲,將是讓台灣路跑環境更進步一大步的關鍵,我們也將持續修改賽事評鑑的不足之處,也希望大家能繼續不吝留下評價與意見,讓路跑風潮能再延續,讓台灣持續以打造出更具國際化的賽事為目標,讓全世界的跑友都能用跑步認識到台灣之美。
*賽事話題 盡在運動筆記*
往下滑看下一篇