【訓練】跑步時「一心二用」,跑姿真的會改變嗎?研究觀察「一心二用」對跑步動作的影響

發表於 2026/10/01 4,989 次點閱 0 人收藏 0 人給讚
給讚
收藏

跑步時聽 Podcast、和朋友聊天,甚至一邊思考工作,對不少跑者來說都很常見。但當注意力不再全部放在跑步上,身體的動作會不會跟著改變?

9 月 28 日刊登於《Sport Sciences for Health》的一項新研究,就把焦點放在雙重任務 (dual tasking):當跑步與認知任務同時進行,大腦需要把注意力分配給兩件事,是否會改變下肢動作?而且研究團隊進一步比較了跑者與非跑者,以及不同跑步速度。

結果可能和直覺有些不同。研究發現,加入認知任務後,跑步動作確實出現一些細微改變,尤其在速度提高後,腳踝動作最容易受到影響;但整體效果不大,跑者和非跑者之間也沒有明顯差異。換句話說,在這項實驗設定下,「一心二用」並沒有讓跑姿大幅走樣。

36d9873ec38f55c4127f515252a16ca61ff8a7b5dc7a7d1f0ed65aaa29c04b1e.png研究觀察跑者在跑步的同時進行認知任務,藉此了解注意力被分散後,跑步動作是否會跟著改變。
圖|AI生成

|一邊跑步,一邊做「顏色判斷題」

研究共分析 30 名受試者,其中包括 15 名跑者與 15 名非跑者。跑者至少已有一年跑步經驗,每週跑步至少 3 次、總時間達 150 分鐘;所謂「非跑者」也不是完全不運動,而是規律從事其他運動,只是不以跑步為主要訓練。

實驗在跑步機上進行。受試者先以 5 km/h 熱身 10 分鐘,接著分別完成一般跑步與「雙重任務」兩種條件,速度則包含 7、9、11 km/h,每個速度維持 3 分鐘,順序隨機安排。跑步機坡度設定為 1%,研究人員利用 15 台紅外線攝影機進行 3D 動作分析。

而「一心二用」的內容,並不是滑手機或聊天,而是經典的 Stroop Test(史楚普測驗)。

螢幕會顯示「紅、藍、綠、黃、黑」等文字,但字義與字體顏色有時會故意不同,例如「紅」這個字可能以藍色顯示。受試者必須一邊跑步,一邊快速回答看到的字體顏色。這種任務需要持續投入注意力,並抑制文字本身帶來的干擾,因此常被用來製造認知負荷。

研究團隊接著分析步態週期、觸地時間、duty factor (跑者單腳接觸地面的時間,占整個步態週期的比例 ),以及髖、膝、踝在三個平面的角度變化。

d50115425312f82f0173c9a4dce93ca338b3eff8baf56627478ec76a704e9b52.png研究利用 3D 動作分析,觀察雙重任務下髖、膝、踝關節,以及觸地比例等跑步動作是否出現變化。
圖|AI生成

|腳踝動作有變化,但幅度沒有想像中大

結果首先發現,跑者與非跑者的跑步動作並沒有出現顯著的整體差異。步態週期、觸地時間與 duty factor 等時間參數,在兩組之間大致相近。

加入認知任務後,確實出現一些變化。

其中一項是 duty factor 稍微降低。Duty factor 可以簡單理解為:一個完整步態週期中,腳有多少比例的時間停留在地面。數值下降代表跑者在雙重任務下,觸地時間占整個步態週期的比例略微減少。不過研究指出,這項差異的效果量很小,實際上是否足以改變跑步表現,仍很有限。

關節角度的變化則主要出現在 9 km/h 與 11 km/h。

9 km/h 時,研究觀察到髖關節、膝關節與踝關節在部分步態階段出現差異;到了 11 km/h,變化則主要集中在腳踝,包括著地初期與擺盪期的矢狀面、橫斷面角度。

也就是說,當速度提高,同時又需要處理認知任務時,跑者似乎會稍微調整腳踝的控制方式。

但這裡有一個很重要的前提:這些差異大多只有小到中等效果量,沒有任何一項達到大型效果。研究團隊因此認為,雖然統計上可以偵測到變化,但實際對跑步技術與表現造成的影響可能相當有限。

2dfa2a086e29cdeb5c7ce5937bbdb47b8f53295a73878494e9bc8dd6c3c7104f.png研究發現,隨著跑步速度提高,雙重任務帶來的細微動作變化主要出現在腳踝,但整體影響仍不算大。
圖|AI生成

|所以跑步時一心二用,會讓跑姿跑掉嗎?

這項研究比較接近的答案是:可能會有些微改變,但不代表跑姿會因此大幅失控。

至少在跑步機 7 至 11 km/h、搭配 Stroop 認知任務的情況下,跑者的整體步態相當穩定;注意力被分散後,主要看到的是腳踝與部分關節在特定步態階段出現小幅調整,而不是整套跑步動作被改寫。

不過,這也不代表所有「一心二用」都一樣安全。

實驗中的認知任務是在穩定的跑步機環境中完成,沒有路口、行人、自行車、坑洞或車輛等外界干擾;現實中的戶外跑步,如果一邊操作手機、閱讀訊息或進行需要高度注意力的工作,最大的問題未必是跑姿,而可能是對周遭環境的反應能力下降。

另外,這項研究使用的最高速度只有 11 km/h,約為 5:27/km。對部分跑者來說仍屬於輕鬆到中等強度,因此不能直接推論高速間歇、5K 比賽配速或接近力竭狀態下,一心二用也只會造成同樣程度的變化。

因此,這項研究提供的訊息比較像是:跑步動作本身具有一定穩定性,即使注意力被分走一部分,身體通常仍能維持大致相同的跑姿;但隨著速度提高,腳踝等關節會開始出現細微調整。

918201baa5f6199713ca82f35db53dde2723d092b63885e0d7c260cc007e8b9d.png「一心二用」並未大幅改變整體跑姿,但隨跑速提高,部分步態階段開始出現差異,尤其集中在踝關節。淡黃色區域代表一般跑步與雙重任務之間達統計顯著差異的位置。
圖|SPRINGER

責任編輯:Barry

參考資料:<<Dual-task effects on the kinematics of treadmill running at different speeds in runners and non-runners>>


* 運科訓練,盡在運動筆記

往下滑看下一篇

  • 還沒有人發言耶!快來當一樓!

確定要檢舉這則留言嗎?

取消 檢舉
抵達終點!沒有更多文章了!

請在此留下訊息,我們會盡快回覆您的問題

跑步足跡 + 30