近日，台灣越野跑界的選拔賽爭議引起廣泛討論，許多跑者與觀眾對現行制度下的資源分配提出質疑。不過，這類問題並非臺灣獨有，英國長跑運動員 Ben Connor 也遇到類似情況，並因此選擇退出即將於四月在比利時舉行的歐洲公路錦標賽。

事件起因於英國田徑協會（UKA）的一項規定：選手若想代表國家參賽，可能必須自費最多 1100 英鎊（約新台幣 46,000 元），費用涵蓋旅費、住宿、伙食與裝備等。這樣的政策，讓過去曾參加東京奧運馬拉松 Connor 最終選擇拒絕參賽。

在社群平台上，他寫下：「代表國家不應該取決於誰有能力負擔這些費用。」他強調，身為來自藍領家庭的運動員，對於這樣的制度感到憂心，因為它可能阻斷了許多年輕、有潛力卻經濟拮据的選手的發展機會。

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

BEN CONNOR（@bdconnor）分享的貼文

🏆 運動員的榮耀 不應成為經濟壓力：

Connor 補充：「代表國家是一種榮譽，這是透過公平選拔機制贏得的資格。但如果這個制度變成『誰出得起錢、誰就能去比賽』，那會讓這項運動失去它的平等與價值。」

雖然英國田徑協會後來回應，實際費用不會達到 1100 英鎊，甚至可能僅需 200 至 500 英鎊不等，並表示會針對經濟困難的選手提供補助。但這項政策本身，仍引發廣泛關注。

曾拿下世錦賽 1500 公尺銀牌的前選手、現任評論員 Hannah England 表示：「看到選手因為無力負擔參賽費而錯過機會，真的讓人感到惋惜。英國田徑協會雖然從英國體育局獲得約 2,000 萬英鎊的資助，然而該筆經費須經審核，且用途必須與爭取奧運獎牌直接相關。由於這項錦標賽屬於新設賽事，目前尚無從中培養出奧運選手的前例。」

這也讓協會面臨兩難：要嘛自費參賽，要嘛乾脆不派隊伍。Hannah England 坦言：「這對選手來說，無論哪一個選項都很難接受。」

💰 資源有限 是普遍現象：

這場爭議不禁讓人聯想到近期台灣越野跑圈的情況。面對選拔賽爭議，不少跑者指出協會支援不足、選手需自掏腰包參賽的困境。《動一動 Don1Don》主編鄭匡寓也發表看法，指出「不是每個人都必須買單你的夢想，但只要你願意說故事，總會有人聆聽。」

📍 完整 Facebook 貼文：

這句話反映出臺灣與英國，甚至世界各地都同樣面臨的運動現實：資源有限，選手得自力救濟。協會雖有意願提供協助，但當資金不夠、制度尚未完善，選手的夢想往往還是得靠自己多跑幾步。

💭 讓夢想的門檻不要太高：

不論是在英國還是臺灣，運動員所面對的不只是競技場上的對手，更是制度與現實的考驗。夢想的重量，不該壓在錢包上；代表國家的機會，也不該成為經濟能力的競賽。

期望未來的體育體系，在推動卓越成績的同時，也能更透明、均衡地配置資源，給予每位選手公平競爭的起跑線。畢竟，運動不只是為了榮譽與獎牌，更是一場追求平等與夢想的旅程。

責任編輯：Ian
資料來源：BBC

＊跑步話題，盡在運動筆記。