Hi! 我是 Eason 跑齡一年半，是一位喜歡 On 的跑者🏃

運筆的第三篇文章就獻給開箱哩

一直很想寫看看鞋評，剛好 On 出了一雙定位特別的鞋款，那就來吧！

1. 引言

今天的主人公是 On 在去年年底推出 

Cloudboom 家族中的第一雙訓練鞋

On Cloudboom Zone  (以下簡稱Zone)

  📸 ：@ben_br_photography

幫大家複習一下 前陣子出現的 Cloudboom 家族原型鞋

Chala Regasa 在 2024 Vienna Marathon 奪冠 穿了 Strike 的原型鞋

Hellen Obiri 在 Boston Marathon 的 On Cloudboom Strike LS  Dev1.2

2024 日本駅伝的菁英跑者篠原倖太朗 (駒澤大学) 穿了 疑似 Echo 4 的原型鞋

Zone 的原型鞋一度被猜測為Echo 4，上市後直接打破流言，是一雙訓練鞋來著
承襲著 Cloudboom 的血統，價格也不菲 (錢包哭泣)

美國定價 $210 美金，台灣雖然沒有代理，但官網列的價格是 NT$7,280

已經是可以直上其他各家大牌的競速跑鞋的價位了 登愣

筆者則是在日本官網購入，價格為 ¥25,300，匯率換算約 NT$5,465。

因為 On 在這之前沒有出過 Cloudboom 速度定位上的訓練鞋

在實穿前對這雙鞋的猜測應該是，快間歇或是長距離

筆者會測試這雙鞋於
a. 公路平地 b.運動場間歇

2. 開箱與外觀設計✨

鞋盒

謝謝去日本玩的朋朋幫忙代購回來

很有義氣地連盒子都無損帶回來(因此搞到吵架冷戰一個禮拜後才拿到 🤣)

內外側

鞋體內側與外側分別是橘色及綠色，很特別的對稱色系

一統On家的兩大主題色系( Strike的橘色 及 Echo 3 的綠色)

鞋帶

鞋帶則是綠紅點點搭配，由於上市當時適逢聖誕節，非常應景🎄

鞋前緣

鞋面接近 Echo 3，採用超細纖維材質，彈性不高但具透氣感，且不像 Strike 這麼透明內視

鞋子中底的部分是由Peba 組成的 Helion HF

（請GPT整理一下各材質給大家參考一下）

目前旗艦的 Strike 及 Echo 3 都有用 Helion HF 材質，根據不同的比例 Strike 相對較彈爆發力十足，而 Zone 的腳感則和 Echo 3 比較像，腳感就硬了點。

相比 On 其他跑鞋，Zone 的底部設計少了大面積的雲模 (CloudTec®)，可以理解想要暴力穩定就必須犧牲這個設計，只留下腳後跟處有雲模，好看與暴力必須抉擇啊... 

Zone 在足弓部位與 Echo 3 一樣使用了 Speedboard 碳纖維板，On 開發的速度板，

但沒有像 Echo 3 或 Strike 一樣延伸至前腳掌，純穩定鞋體，發力上還是得靠自己，畢竟是訓練鞋嘛請自己發力⚡️，想到概念很像 EVO SL 的尼龍抗扭轉片，也是將其放在鞋底中間支撐

Speedboard 碳纖維板

鞋後跟

但讓人覺得引人入勝的設計是在鞋後

是一個閃電 ⚡️ 及 9️⃣9️⃣
「 99% training, 1% racing. 」

穿著場景就是 99%的訓練及1%的競賽場合，明確標示了這雙鞋的定位。

非常有趣啊！

3. 上腳感受與尺寸選擇

📸 ：@kevinchung0829

•試穿時的第一感受

第一次穿鞋時發現鞋舌是連結著鞋體的設計，並且有一點凸起泡棉的設計來緩衝鞋帶的緊勒，穿上後腳感偏實，彈跳時的感受沒有像 Strike 這麼彈，而鞋後體是穩定的不會隨意跑位，整體感受很棒！
後面會測試，鞋後側是否會有像Strike一樣磨阿基里斯腱，與鞋帶容易鬆掉的問題。

•尺寸與腳型

📸 ：@kevinchung0829其實在選擇尺寸算是在賭博，因為台灣沒辦法試穿，所以就直接選擇平常的尺寸 10 號

On 在尺寸方面自己覺得鞋型都蠻穩定的，蠻少會有要偏大或是偏小的情況

自己有遇到的只有 Cloud 5 有需要大半號🤔 ( 而且是走路鞋 )

但還好，10號是合腳的！

•鞋子重量

與其他Cloudboom家族成員比較一下，是訓練鞋的重量沒錯XD

4. 跑步測試

a. 公路平地

地點：大稻埕河堤 

距離：21K 

配速：5:00/km

在這個區間的速度能感受到，因為有 Speedboard 碳纖維板的關係，腳感是實的，每一步的步伐都能穩定銜接，有點像是彈力再弱一點 Vaporfly 2 的感覺，讓腳在訓練時可以多出點力，完成訓練後沒有遇到很多國外跑者說的，鞋帶很容易鬆脫，或是像 Strike 跑長距離會有磨阿基里斯腱起水泡的問題。

b. 運動場間歇

📸 ：@kevinchung0829

地點：板體

距離：1km * 4

配速：4:00/km  (1km*4 r 180's 1:36/400m±2)

起速時腳感和跑長距離腳感一樣，穩定且好帶腳步，有點意外的是，當速度快起來後，每一步因為速度加快運用的前腳掌比例變多，此時竟然可以更好的體驗到 Zone 更大的彈性回饋，但是也許是因為碳板分布主要還是在中底，在速度加快後，鞋體反而不是特別穩定，對筆者來說，如果要穩定輸出速度，那 Zone 的適合配速區間需要慢於4分速。

📸 ：@kevinchung0829

5. 殘酷優缺點分析

優點：

Zone 的優點主要是有半 Speedboard 碳纖維板穩定鞋體，且適中的彈性讓自己在訓練時不完全依賴碳板，好看的外型，有趣的設計時常提醒自己必須要多多訓練 ( 99%的練習！)，而外底使用厚橡膠，除了耐磨外，即使在潮濕環境中也保持出良好的抓地力。

📸 ：@kevinchung0829

缺點：

雖然鞋帶很特別，但還是希望能像 NIKE 一樣有耐鬆脫的材質，而價格仍是 Zone 的硬傷，美國定價再多個10美就可以上 Puma elite 3，在看國外跑者開箱時有個很貼切的形容，Zone 就像是非常 bougie 的 boston12 哈...，對標同等級的 Nike zoom fly 6 或 ASICS Super blast 2，CP值會高一點，甚至，昂跑自家的 Cloudmonster Hyper。

6. 這雙鞋適合什麼類型的跑者？

Cloudboom 家族粉絲（誤），除此之外某種程度上 Cloudmonster Hyper 算是和 Zone 的定位有點相撞，但就差在 Hyper 無板，而 Zone 有 Speedboard 穩定鞋體，所以較適合對鞋體穩定有追求的跑者。

適合快速間歇或長距離訓練，提供穩健的步伐，循序漸進。而半馬比賽也沒問題，但全馬也許就可以直上 Strike。（小偏題）如果是全馬落在四小時以上，在 Cloudboom 家族中可以考慮 MAX。

7. 會推薦這雙鞋嗎？

會，Zone 顏值很高 ^0^，且日幣匯率購入價格算是還能接受，如果是歐美原價就真的需要儲值信仰了...
但昂跑家族的鞋子其實都非常適合穿搭，算是彌補一點錢包的疼痛吧 哈

📸 ：@kevinchung0829

📸 ：@kevinchung0829

小彩蛋： 

Zone 其實有另一個顏色，是和 20 週年的 DSM ( Dover Street Market ) 聯名

鞋身的字樣從原本的 ON RUNNING 改為 DOVER STREET MARKET 外

鞋後的數字改為 20 和 24 ，象徵 20週年
圖片來源： ＠HareHo

如果有On的資訊 歡迎乃交流:  instagram