歷久彌新的虎走

其它
發表於 2021/11/03 26,797 次點閱 0 人收藏 1 人給讚
給讚
收藏

此區為網友的心得交流平台,以下內容不代表運動筆記立場

虎走TARTHEREDGE2

自介
5K:21:48(天生玩家自測)
半馬:97分(2020 Zepro 新竹)
全馬:3:24(2019大阪馬)
月跑量:250~280K
身高:172cm
體重:62~64kg
Size:28.5~29cm
腳型:低足弓,內旋。

目前已穿過
:

ASICS:
GT2000 4代&10代、Kayano(23、25、28)、Evoride
虎走6 (2雙)、虎走EDGE。
Adidas:Adios4代&5代。
Mizuno:Rider20、RiderNeo

第一次穿虎走是2018,虎走6。果然是練速度用的,不到200g的重量,清晰的腳感,抓地力十足,每一分力氣都轉化成推進的力量,自此愛上虎走。
(虎走6深藍)


2018臺北馬前再買了第二雙虎走6,跑出人生第一個330。

(虎走6 黑色)


2020入手虎走EDGE,這雙明顯較6代厚一些,腳感也軟一點,反應依然快,推進效果好,但不知為何跑到16~17K後,右腳足弓會有變硬的不適感。試了很多次都一樣,左腳反而不會,可能跟我足弓偏低有關。於是只拿來跑半馬以內,第一次半馬破百就是穿這雙。
(虎走EDGE 白色)

由於無法穿EDGE跑長距離,改穿Adios5跑臺北馬,同樣為薄底競速鞋,Adios5就是沒有什麼缺點,也沒有特別有印象,但是跑全馬腳底板不會像虎走在30K左右感到疲累變硬。
相比之下,虎走更輕更薄,雖觸地更硬,但推進效果更好。
如果是全馬,我個人偏好Adios5。
以上三雙虎走分別累積里程到1,000公里就退役。
隨著2021臺北馬開放名,正在苦惱要穿哪雙鞋去比賽,剛好跑友Peter去年穿EDGE2在臺北馬SUB3的佳績,他覺得穿起來很舒服,很棒!我原本想說EDGE1&EDGE2差不多,沒想到在長距離的表現還真的不一樣。
先來看一外觀
(類似初號機配色,喜歡)

(與EDGE1相似的大底)

(FLYTEFOAM PROPEL 更輕更耐用)

(腳跟少了虎走兩字)

冒著跪主機板的風險,用小美秤重XD
(虎走EDGE2 28.5,約195g)

以下是不同情境下的評測:
輕鬆跑:
地點:人行步道、磚&柏油混合、PU操場
感想:薄底鞋緩衝少,要輕鬆跑當然也可以,如果沒注意很容易超速。
輕鬆跑就該讓腳比較輕鬆,不需要用虎走催速度。新手跑者不建議穿虎走執行輕鬆跑。


L.R:21K (9/18)、27K
地點:新埔往北平國小、河濱。
感想:路線中有一段約4K的山路,由上下緩坡交錯而成,很喜歡這段路線,有上下坡的變化、平路,還有田園風光,長跑的好選擇。上坡不會有拖腳感,只要肌力夠,可以很輕巧的往前蹬。下坡時鞋底良好的抓地力,每一步都緊抓地面。至於之前EDGE1超過16K的右腳不適,完全沒發生,山路或河濱都推進的很順利。甚至比前一代更有回彈感。

間歇&節奏跑:12K(10/14、10/21)
地點:田徑場
感想:田徑場跑課表很多跑友會穿薄底鞋,而這就是虎走的主戰場!
與之前穿Kayano、GT2000相比,速度提升時腳步很輕快,每一步的力量都反映在推進。
稍微多出一點點力,馬上反映在圈速,就是爽快啊!

需要考慮的理由:
1.30K後腳底板肌肉可能會緊繃感到硬。
2.不適合新手跑者。
3.競速取向非緩衝型。

必買理由:
1.抓地好、推進效果好,適合跑課表。
2.輕量化,腳感輕快。
3.鞋底耐磨,壽命長。

從6代、EDGE、EDGE2,給我的腳感都很一致,穿了就知道是虎走。
喜歡這種熟悉的感覺,就像Porsche 911一樣,經典且歷久彌新,不需要大幅度地改款,因為已經是近乎完美的狀態。碳版鞋的浪潮下,虎走仍是我鞋櫃中不可或缺的經典好鞋。
 Stay Strong Stay Safe
#2021臺北馬




往下滑看下一篇

檢舉

我認為這個內容是
廣告
情色
侵權
其他

請在此留下訊息,我們會盡快回覆您的問題

跑步足跡 + 30