在鐵人三項追求精準與極限的世界裡，T100 杜拜站卻上演了一齣令人瞠目結舌的現實鬧劇。當電子看板失靈、選手誤判賽道，這場理應展現頂尖競技的賽事，最終竟需要靠選手們「投票」來決定比賽結果...

賽事混亂的導火線源自於圈數計數系統的全面失靈。至少 13 名跑者在電子看板顯示「Go to finish」的錯誤指引下，僅完成 7 圈就跑向終點（原定應跑 8 圈）。更戲劇性的是，自行車賽段也有 3 名領先選手多騎了整整一圈，其中包括衛冕冠軍 Marten Van Riel 等頂尖好手。

圖｜PTO

面對如此混亂的局面，主辦單位 PTO 竟採取前所未有的解決方案，要求選手投票表決是否接受以第 7 圈成績作為最終排名。Will Draper 在社群媒體上還原當時兩難局面：完成 8 圈的 4 位選手本有機會直接拿下前 4 名，但他們展現崇高運動家精神，堅持認為「第 7 圈的排名就是最終結果」，說服大家接受這個看似不公平卻最公平的解決方案。

圖｜will_tri

Some crazyyy drama unfolded at the T100 Triathlon 👀
via: @t100triathlon #lovindubai pic.twitter.com/RnRr9WwboK

— Lovin Dubai | لوڤن دبي (@lovindubai) November 15, 2025

最令人心疼的是比利時選手 Marten Van Riel，他與 Hayden Wilde、Mathis Margirier 在自行車段領先時，竟錯過轉換區入口，被迫多騎 8 公里。這位憤怒的衛冕冠軍在社群媒體痛斥：「這失誤讓我損失數萬美元獎金！」他更諷刺地建議 PTO 應該把名稱中的「Professional」拿掉，因為這次的組織表現一點都不專業。

編輯想說：當 4 位堅持完成 8 圈的選手，願意放棄到手的勝利來換取整體公平時，我們或許看見了運動家精神的真諦。不過也不禁想問：當選手們需要自己「投票決定比賽結果」時，你覺得這是不專業，還是對選手的意見保持開放？

責任編輯：Ivy

新聞來源：TRI.247

＊話題新聞，盡在運動筆記。