【話題】關於世界紀錄和Nike Vaporfly NEXT%的禁用風雲?

李崇明
發表於2020/02/08
3,268次點閱
2人收藏
加入收藏

2019 年,一個不平凡的一年,先是 Kipchoge 為全人類締造了全新的歷史,以 1 小時 59 分 40 的成績完成全程馬拉松,成為歷史上第一位在兩小時內完賽的選手。而後肯亞女將 Brigid Kosgei 在芝加哥馬拉松,以 2 小時 14 分 04 刷新女子世界紀錄。這兩位選手的共通點,都是穿上 Nike 新黑科技的跑鞋 「Nike Vaporfly NEXT%」,這也不禁讓許多選手表示不滿抗議。在上次文章中,跑友們也紛紛表達,自己對這雙鞋,以及對這件事的看法,就讓我們來看看跑友們說了些什麼吧!



1.不穿鞋才叫公平

科技日新月異,跑步也變成一件很科學的運動,不管是你的跑步姿勢,又或者是體能至況指數,甚至是你平常穿的跑鞋,都有可能大幅影響跑步這件事。直到 Nike 設計研發團隊 ,推出「Nike Vaporfly Next %」給予多位選手使用後,引發了跑步界的不滿,而 Chang Chung Wei(跑友)說道: 「難道以後都要赤腳跑最公平?」

Bean Pali (跑友): 以後都赤足跑,最公平了? 

Alan Lin(跑友): 禁止穿鞋,統一服裝最公平⋯真的很瘋狂😄😄 

Julia Hsieh(跑友): 能破 PB 還是得回歸跑者的訓練吧⋯⋯鞋子穿來就是要舒服跟不受傷的,那依據這種說法,乾脆大家赤腳比賽囉。就不會有擁護品牌的問題🙄🙄🙄 

葉昶成(跑友): 裸體路跑的時代來臨了..... 

PuiHou Ho(跑友): 禁穿鞋跑吧!坐在辦公室的一群人,用屁股想事情⋯⋯ 

黃昱嘉(跑友): 如果鞋子這樣設計不行,那都改成赤腳跑吧,最沒爭議了

Sam Huang(跑友) : 如果今天破紀錄是穿他牌的跑鞋 一樣會被禁止嗎 我覺得科技進步是趨勢 如果要公平那赤足就好啦 沒實力穿啥都沒用。


2.鞋子只是輔助,平常的訓練才是最重要

一雙鞋子真的能改變這麼多嗎,突破了人類的歷史紀錄,創造了最新的世界紀錄,通通的關係都來自於同一雙鞋,那真的是這雙鞋的原因嗎,還是這些運動員們,每天不段的訓練,為了自己,也為了證明給大家看,所以才有今天的成績呢?跑友則表示 ······

陳昱翔(跑友): 最近也買了 Next % 的跑鞋,穿起來及整體的回饋感非常的大也非常的舒服~但這個爭議性我個人認為不在於跑鞋,近期內的馬拉松賽場上有非常多的選手穿著 Next % 上場,但不是每個人都有跑出個人最佳,跑鞋的好處是在於能有效的將自己訓練的成果更能發揮出來的一個裝備,並不是人人穿上它都能破紀錄,如果人人都能破紀錄的話,那這雙跑鞋早就被禁止,有實力加上跑鞋的加持才能發揮出更好的效果出來 所以在這邊個人認為不應該被禁止的

溫思政(跑友): 又並不是所有人穿了就可以破世界紀錄!還是在於自己的訓練吧

林瑋崧(跑友): 精實訓練 + 好的工具 + 堅韌的毅力 = 突破方式

旗檬子(跑友): 能力不足,穿啥都沒用,跑鞋只是輔助,真正重要的還是自身的能力,請勿搞錯方向,禁跑鞋到底是啥恐龍🦕思想啊⋯⋯

Ende Chu(跑友): 又不是什麼很特別的東西,🈲️屁啊,跑者的「能力」比較重要,其他都是輔助,其他鞋廠也可以跟風啊!

Calvin Wu(跑友): 我本人在跑马拉松时看见好多人穿但又不见得哪些人跑的很快!还是要靠自己努力。别吃饱没事的有完没完禁哪些无所谓的 

郭瑤(跑友): 看看我來現身說法~我自認裝備組的,所有行頭都在身上,然後從來沒有一次真的跑完,跑一下就覺得腳酸~~哈哈這說明,訓練成果大於裝備品牌及製造

Julia Hsieh(跑友): 能破 PB 還是得回歸跑者的訓練吧⋯⋯鞋子穿來就是要舒服跟不受傷的,那依據這種說法,乾脆大家赤腳比賽囉。就不會有擁護品牌的問題🙄🙄🙄 


3.商業手法,還是同行眼紅

根據 Big Fish : Vaporfly 歷經了三個版本,來到了 2020 年,已經完全壟斷了馬拉松、路跑跑鞋市場,其關聯系列鞋款也熱銷。 Vaporfly 在路跑界詢問度極高,到了現在每場比賽 Nike 鞋子佔全部鞋子種類的 53 %,而後也出現了許多陰謀論,有可能是同行眼紅,看不下去自家的鞋子業績慘淡,所以乾脆往上訴求禁止使用。而跑友則表示 ······

Helen Chen(跑友): 好像見不得人家好一樣,無言啊⋯⋯

Anita Choi(跑友): 會不會是銷售手法?越禁越想買😅

黃建宗(跑友): 人家鞋子做得好就要禁,一定是其他家鞋廠眼紅搞的鬼。

Gary Pan(跑友): 其他鞋廠都有這項技術,你說會不會禁?商業的手法。

志豪讚(跑友): Nike 被霸凌🤣🤣🤣

楊小鈞(跑友): 可能是同行或對手眼紅吧?😅

謝曜丞(跑友): 這樣其實是廣告 大家更想買了。

王渝溥(跑友): 老話一句,大家覺得穿 Next % 的曹純玉跑得贏穿母子鱷魚的 Kipchoge 嗎? #跑不贏的話要不要禁Y拖⋯⋯不過身為一個材料公司的研發人員,我的感覺是就算碳板以各種方式被禁,廠商很聰明的,很快就會拿出反彈力一樣好或更好的材質做成跑鞋了😏! 

陳彥齊(跑友): 碳板為何不行?另類幫 Nike 打廣告嗎?

邱奕叡(跑友)林均瀚更多傳聞出來 讓我更想得到。

廉靖玲(跑友): 跟穿什麼鞋沒關係,應該是擋了人家的財路,所以無論如何都要把出頭馬拉下來阿。自己技術不夠怪人家鞋子太強,好笑。


4.「腳」是跑者的生命,保護它才是最重要的

每雙跑鞋板型大多不同,找到一雙屬於自己的跑鞋比什麼裝備都來的重要。李任坪(跑友)說道 : 個人見解,如果可以跑完全馬對自己成績又可以更進一步,且跑完無太痠痛感,這不是保護跑者嗎?,如果其他廠牌可以設計更好鞋款讓跑者破紀錄,是否也要被禁。我個人穿虎*好幾年跑完比賽腳踝,小腿總是痠好幾天,但穿過打勾勾的鞋後,沒有那麼痠痛感,我不知道我要穿鞋把自己弄傷還是該穿練跑或比賽腳不會痠痛的鞋 。其他跑友也說 ······

Pan Wong (跑友)李任坪 Me Too。

Icemal Yang(跑友): 我跟你狀況ㄧ樣,現在家裡的 3 雙虎走,灰塵已經很厚了😆😆 

劉世哲(跑友): 前天把虎走 300 元賣掉,突然覺得小腿超開心。

Qi Hang Yang(跑友): 覺得荒謬。Nike 的鞋子因太厚,我的跑姿平滑跑起來則前脛肌肉痠炸爆,踩起來像坐船般不穩定,Nike 對我而言是毒藥,禁它有何意義?反倒我穿慣虎走每次跑完都舒舒服服,他就是我的蜜糖,倘若今日是頂尖的選手穿虎走也連續突破紀錄,也要禁虎走嗎?🤔與其說是鞋子作弊,何不承認是選手自己的實力增進了? 

邱煦皓 (跑友): 虎走太吃體重了,只適合輕的跟正常足弓。


一雙鞋子所帶來的討論度,已經超越了它原本的價值,今後不管官方是否會嚴禁這雙鞋子在比賽上,給予選手使用,Nike 也已經靠著這系列的鞋子,在跑鞋屆打開知名度了。再也不是由 A 牌,以及 M 牌作為跑者們的主流。

2020 年 1 月 30 日國際田徑總會宣布 Nike Vaporfly 系列還是可以繼續沿用在正式比賽中,這也代表那些為了一場比賽,每天不停鍛鍊的選手,穿著著這雙鞋不是作弊的行為,而就僅僅只是作為戰場上輔助的利器。