2019-10-29 12:00:00 印地安老斑鳩

有很大可能，碳板跑鞋將引領未來

10 月的第二個週末，對跑步愛好者們來說，註定難以忘記。12 日，男子馬拉松第一次跑進兩小時；13 日，高懸 16 年之久的女子馬拉松世界紀錄宣告打破，連著兩天見證歷史，除了大呼過癮還能說什麼。

（圖片來源：愛燃燒）  

不過，這份喜悅還沒捂熱乎，一碰冷水就澆了下來。對兩場挑戰的質疑聲愈演愈烈。質疑的原因來自兩位挑戰者穿著的裝備。其中質疑聲最大的，集中在 13 日打破女子馬拉松世界紀錄的 Kosgei 腳下穿著的 VaporFly NEXT% 跑鞋，部分運動員認為，這雙跑鞋的出現可能導致了不公平的競爭。

（圖片來源：愛燃燒） 

而國際田聯宣布將對 Nike 旗下的 VaporFly NEXT% 跑鞋進行調查，將這一話題的討論瞬間推到高點，VaporFly NEXT% 是否引發了不公平的競爭，碳板跑鞋還有未來嗎？大部分跑友都在關心著這個問題。

（圖片來源：愛燃燒） 

碳板跑鞋的發家史

碳板跑鞋最先引起人們的關注，是 2017 年 Nike 的 Breaking 2 行動，Kipchoge 穿著 Nike 旗下的首款碳板跑鞋 Nike VaporFly 4% 定制版也就是我們常說的 Nike VaporFly Elite 在蒙紮跑出 2 小時 25 秒的成績。這一耀眼的成績讓這雙碳板跑鞋進入我們的視線。

（圖片來源：愛燃燒） 

隨後，隨著 Nike VaporFly 4% 開始在國際各大賽場上斬獲佳績，甚至統治領獎台，越來越多的精英選手和跑者開始入手碳板跑鞋。

而馬拉松世界紀錄、半馬世界紀錄和 15 公里世界最好成績的接連被穿著 Nike VaporFly 4% 的選手打破。碳板跑鞋開始迎來高潮，各大運動品牌開始紛紛涉水碳板跑鞋這一領域。

（圖片來源：愛燃燒） 

與 Nike 一樣，通過一場挑戰來宣傳碳板跑鞋的首屬美國運動品牌 HOKA ONE ONE，19 年 5 月 4 日，HOKA ONE ONE 在美國舉辦 Carbon X 100 公里挑戰賽，為新跑鞋銷售開路。

（圖片來源：愛燃燒） 

最終，雖然挑戰 100 公里世界紀錄的願景沒有實現，但是來自 HOKA 的精英運動員 Jim Walmsley 打破了 50 英里（約 80km）的世界紀錄，也算是為 HOKA ONE ONE 的碳板跑鞋開了一個好頭，Carbon X 進入人們的視線。

而進入下半年，儘管各家正式發售的碳板跑鞋並沒有增加多少，發售的僅有李寧的飛電和多威的神行者。

（圖片來源：愛燃燒） 

但是爆出來的碳板跑鞋卻不在少數。Saucony、亞瑟士、Brooks、New Balance　都在試水這一領域。

亞瑟士旗下碳板跑鞋（圖片來源：愛燃燒） 

Saucony 旗下碳板跑鞋（圖片來源：愛燃燒） 

New Balance 旗下碳板跑鞋（圖片來源：愛燃燒） 

Brooks 旗下碳板跑鞋（圖片來源：愛燃燒） 

如果你是一位跑鞋的發燒友，在這兩年你會明顯的有一種感覺，屬於碳板跑鞋的時代，或許就將來臨。

而現在，在碳板跑鞋或要蓬勃發展的大趨勢下，國際田聯宣布對 Nike 旗下的碳板跑鞋進行調查，不可謂一石激起千層浪，碳板跑鞋會被禁止，還是擁有美好的未來，或許是時下關心跑步裝備的人最關心的話題。

（圖片來源：愛燃燒） 

那麽，碳板跑鞋的未來究竟如何呢？或許，以史為鑒，我們可以得到一些答案。

裝備引發的爭議

過往關於裝備引發的爭議，離我們較近的是 2009 年國際泳聯禁止運動員在比賽中穿著鯊魚皮泳衣，而更早之前，也有關於裝備的討論，是關於跑步時穿著的釘鞋，我們來回顧一下兩次爭議以及最後的處罰結果。

• 鯊魚皮事件

鯊魚皮泳衣首次被國際泳聯允許在比賽中穿著是在 1999 年，當時鯊魚皮泳衣只是實驗性的產物，並沒有引起多大的爭議。    

（圖片來源：愛燃燒） 

但是 2000 年悉尼奧運會上，穿著鯊魚皮泳衣進行比賽的 Thorpe 在比賽中一舉打破三項世界紀錄，拿走三塊金牌，鯊魚皮一時之間引起廣泛關註，各大品牌開始紛紛試水鯊魚皮泳衣。

（圖片來源：愛燃燒） 

這裡要說明的一點是，鯊魚皮泳衣並不是指使用某一面料進行制作的泳衣，而是指根據仿生原理制作的高性能泳衣。

隨著各大運動品牌的紛紛加入，鯊魚皮泳衣不斷疊代，等到鯊魚皮泳衣疊代到第四代時，也就是 2009 年，有 43 項世界紀錄在這一年被刷新，一時之間，關於鯊魚皮泳衣引起的不公平競爭問題引發廣泛討論。

（圖片來源：愛燃燒） 

引發討論的點主要有兩點：

1. 高昂的造價：在當時一件鯊魚皮的造價大約在人民幣 7000 元朝上，而為了達到泳衣的最佳效果，一件競速的鯊魚皮泳衣最佳設計壽命只能穿 6 次，平均下來穿 1 次大約就需要 1000 元以上。
2. 可獲取性：在當時，鯊魚皮泳衣只有頂尖的運動員才能享受到，市面上根本無法買到真正的鯊魚皮泳衣。

由於鯊魚皮泳衣可能會導致的不公平競爭，2019 年 7 月，國際泳聯宣布從 2010 年開始禁止運動員穿著鯊魚皮泳衣並對比賽的裝備給出了相關的規定：

贊助公司不得為個別選手量身定做泳衣，所有經過批準的泳衣都將按照統一的模式進行生產，不得根據個體運動員對已批準的泳衣進行變更或修改。

（圖片來源：愛燃燒） 

國際泳聯給出的解釋是泳衣新規則並不是向某一特定品牌「開刀」，最大意義在於取消了頂級明星享受的「量身定做」特別待遇，讓所有運動員都能在市場上買得到，享受公平。

（圖片來源：愛燃燒） 

這就是著名的鯊魚皮事件，因為高昂的造價和獲取的稀缺性可能導致的不公平競爭問題被國際泳聯禁止。

另一件比較著名的事件是發生在上世紀的釘鞋事件。

• 釘鞋事件

1968 年的全美奧運選拔賽，約翰·卡洛斯（John Carlos）穿著一雙有著 68 根鋼釘的彪馬跑鞋在男子 200 米跑出 19.92 秒（+1.9m/s）的好成績，人類首次打開 20 秒大關，本該是值得慶祝的一件事，不過，最後卻是走向了另一個風口。

（圖片來源：愛燃燒） 

在約翰·卡洛斯（John Carlos）穿著彪馬的這雙「刷子釘鞋」打破世界紀錄後，這雙「刷子釘鞋」收到了來自彪馬競爭對手的熱切關懷，他們向國際田聯提議，封殺這款釘鞋，當時給出的理由是「毀壞跑道」。而在彪馬推出 68 枚跑釘的刷釘跑鞋之前，當時普遍采用的釘鞋大多為 4-6 枚跑釘。

（圖片來源：愛燃燒） 

最終，再經過研究後，國際田聯對這一事件的處罰結果是，約翰·卡洛斯（John Carlos）的世界紀錄不予承認，運動員必須穿著符合規定的釘鞋，而鞋釘的數量也就被控制在 6-8 枚左右。

（圖片來源：愛燃燒） 

雖然這一事件當時不乏贊助商從中作梗的因素在內，但是自那以後，釘鞋的釘子數量也被嚴格控制。

碳板跑鞋的未來

釘鞋事件和鯊魚皮事件是比較著名的兩起針對比賽裝備引發爭議的事件，那麽，從這兩款事件的處罰結果來看，碳板跑鞋會走向一個什麽樣的道路呢？

• 徹底被禁？

不至於。首先，碳板跑鞋目前的價格雖然相對昂貴，但並不是承擔不起，普通跑者也可以享受到碳板跑鞋這一福利，而不僅僅是頂尖運動員，可獲得性和昂貴的造價這一問題都不存在，即碳板跑鞋最差也不至於走到徹底被禁止的道路。

• 那麽暢通無阻，任由發展？

大概率也不會，從釘鞋事件可以得到的啟發時，大概率也會如釘鞋的跑釘數一樣會對碳板跑鞋作出一定的規定，比如中底的厚度，碳板所提供的支撐效果等方面，使其更符合公平性競技的原則。比如跳高鞋和跳遠鞋，對底部的厚度都有明確的規定。

而至於究竟會做出怎樣的規定，到國際田聯調查結果公布的那天我們可能會得到我們想要的答案。

原文出處：碳板跑鞋未来会被禁还是成为主流？
圖片來源：愛燃燒

---

以上內容由愛燃燒授權刊出，為尊重原著與忠實呈現文意，內容僅做簡體轉繁體，故可能因文化差異，而有不同的翻譯及語法詞彙，還請各位跑友們參酌。